2009年05月01日

その30 LOAが進めば心の余裕ができて、自然に「他人のために」何ができるかを考えるようになる  (LOAスレ8より)

666 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL. :2008/01/28(月) 21:24:57 ID:YLrr5jas0
長文を書き込むのもOKだし、
長文がウザイと表明するのもまたおk。

……似たようなことを最近どこかで書いた気がする。


だが、この場合もっと有効なのは、
「なぜ私はいつまでも長々と書かずにいられないんだろう?」
「どうして俺は長文さんを延々とスルーし続けられないんだろう?」
という問い。

さらに上級編は、
「なぜ私はこういう現実を体験してるんだろう?」かな。



671 :本当にあった怖い名無し:2008/01/28(月) 21:33:08 ID:1aft62dIO
>>667
おいw
こっちは論理的にいこうと思ってるのに
あんたはそれかいw
自分の言葉に責任くらいもつアルよ。
というかなにも逃げださなくても........


674 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL. :2008/01/28(月) 21:39:55 ID:YLrr5jas0
>>671
私が代わりに話そうか?
論理的に話す姿勢のある人は好きだ。

電車のマナーの件、LOA的な解釈でよければ説明できると思うよ。



676 :本当にあった怖い名無し:2008/01/28(月) 21:43:54 ID:Rr1sxIVQ0
めでたしめでたしだったのにorz

でも>>666さんの仰る通り。
私はなぜスルー出来ないんだろうw
しかしまあKYってある意味打たれ強くてうらやましいかも。 


677 :本当にあった怖い名無し:2008/01/28(月) 21:44:37 ID:lUnpnw+w0
>>674
行動不倫者に見えた。


679 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL. :2008/01/28(月) 21:49:15 ID:YLrr5jas0
>>676
いやーでもね。

こういう「事件」がたまにあることで、気づくことができる人もいるんだよ。
スレ内の暗黙のルールとか、あるいはそれこそ自分の中の定義とか。
そう考えると、単なるスレ消費の流れってわけでもないわけで。

>>677
www



680 :本当にあった怖い名無し:2008/01/28(月) 21:51:48 ID:1aft62dIO
>>674
それはつまり>>648 の補完みたいなものアルか?
それは是非お願いするアル。
>>640 をみてもわかるとおり(あのキャラはキモいから燃やして宇宙に捨てたアル)、
ワタシは引き寄せはまったくの初心者アルよ。
それでもよければお願いします。

ちょっと30分ほどあけるアル


686 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL. :2008/01/28(月) 22:09:33 ID:YLrr5jas0
>>680
引き寄せというか、元祖LOA(=law of attraction)ってね、
うまく使えるようになればなるほど心に余裕が出てくるから、
むしろ他人に気を使えるようになってくるんだよ。これ、実体験だけど。

LOA上級者は電車で地べた座りしてる連中を見ても、そんなに嫌な気分にはならない。
基本的にはやりたいようにやらせる。こいつら若いなぁ、でもいつか気づくだろうなぁ、と思いつつ。

でも、明らかに人の邪魔になってる時は「おい困ってる人がいるよ」と伝えることができる。
しかも、心に余裕があるから、攻撃性を持たずに自分(と周りの)意思を伝えることができる。
攻撃的に伝えたら、向こうは意地になっちゃうからね。



690 :本当にあった怖い名無し:2008/01/28(月) 22:34:22 ID:1aft62dIO
>>686
> うまく使えるようになればなるほど

>>687 を見るとコントロールできないという印象をうけるアル。
>>686と矛盾してるように見えて混乱中アル。


> でも、明らかに人の邪魔になってる時は「おい困ってる人がいるよ」と伝えることができる。

絡まれたりして怖くないアルか?
こっちがいくら優しくいっても
襲ってくるやつは襲ってくると思うアル。

あとしつこくてスマンアルが
>>648もLOAの成果アルか?
どうみてもKY奨励文にしか見えんアル。


693 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL. :2008/01/28(月) 23:00:29 ID:YLrr5jas0
>>690
687氏は私とは別人だが、矛盾してない、してない。
他人は絶対に強制コントロールできない。これはLOAの原則。
なぜなら、そうなると自分も他人にコントロールされる可能性が出てくるから。
自分の人生は100%自分で決められるというのが、LOAの大鉄則であり、素晴らしいところだ。

それと、私は昔どっちかというと地べたに座る側だったので(私の時代は電車じゃなく体育館の裏だったがw)、
そういう連中も根はいい奴らが多いのを知ってるので個人的には怖くはない。
実際注意したことあるよ。かったるそうに「はぁ。わりっす」だってw

だが、個人的なことを話されても、まあ、困るか。
もしこれを詳しくつきつめたいなら、ソフトバンクの『引き寄せの法則』に面白いケースが載ってるよ。
暴漢に殴られてる人を、ケガ覚悟で助けるか、それとも見て見ぬふりをするかという。

あとは…648氏も私とは他人なので、そう聞かれてもちょっと困るが、個人的見解でいいかな?
私はこの意見は、半分だけ、LOA的だと思う。正解だとも間違いだとも言わないけども。



694 :本当にあった怖い名無し:2008/01/28(月) 23:12:32 ID:Rr1sxIVQ0
>>693
冒頭に「自分語りですが」やコテをつけてねと言うのはコントロールですか?
長文さんに対し「マナーをアドバイスする」という行動があったからこそ早期に
解決したのではと思うのですが。
「おい困ってる人がいるよ」と伝える=「マナーをアドバイスする」とは違うの?
頭こんがらかってきたww


695 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL. :2008/01/28(月) 23:23:28 ID:YLrr5jas0
>>694
ちょっと誤解してる。
それは自分の意思を表明すること。
だから全然おk。>>666でもOKと書いた。

我慢はいけない。人生で一番やってはいけないことだ。
だから「私はあなたのやってることで困ってます」と表明するのは構わない。
(ただし、人に気を使えというんだったら、こっちも相手に極力気を使った書き方をするのがスジとは思う)

でも、向こうには向こうで、そうしなくちゃいけない理由があるのかもしれない。
仮にそうだとしたら、「やめろ」といっても無駄。向こうには続ける自由がある。
だから相手をコントロールしようとはせずに、自分の考えを変える。
そして、自分の考えが変われば体験する現実も変わるというのが、LOA式。



697 :本当にあった怖い名無し:2008/01/28(月) 23:34:41 ID:1aft62dIO
>>692
曲解だと思ったら反論してほしいアル。
要は「怒りの感情がなければ相手は怒らない」って感じアルか?
ある程度は同意するアルが
それは完全には納得できないアル。
相手の虫の居所が悪かったり
知らず知らずのうちに相手を傷つけて怒らせることもあるアルよ。

>>693
他人の代弁まがいのことをさせようとして悪かったアル。
では逆にどんなものならコントロールできるアルか?


699 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL. :2008/01/28(月) 23:40:24 ID:YLrr5jas0
>>697
面白い答え方をしようか。

「偶然」をある程度コントロールできるようになるんだよ。
wマークをつけたいところだが、本当にそうなんだ。

私は自由業者だが、偶然が重なって、新しい事務所が手に入りそうなんだ。
(実は、その報告で、久しぶりにたまたまここにきたんだ。そしたらこの流れw)


700 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL. :2008/01/28(月) 23:48:59 ID:YLrr5jas0
まあ、IDがアスホールの私が何言っても説得力ないかもしれんが。



701 :本当にあった怖い名無し:2008/01/28(月) 23:50:28 ID:1aft62dIO
>>699
宝くじとかもアルか?

あと偶然をコントロールするというのは
特定の事象のおこる確率を任意に操作できる、ということアルか?


702 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL. :2008/01/29(火) 00:05:08 ID:J+PhOQZA0
>>701
後半、かなり近い。
ほぼイエスといってもいいくらい。

しかしそうなると、前半がビミョーに矛盾してくる。
宝くじという手段にこだわることは、「お金が手に入る」という確率をわざわざ狭めている。
他の臨時収入の可能性にも心を開いておいた方が、金が手に入る確率は上がるだろう。

「一生に一度くらい宝くじに当たる経験がしてみたい」というのなら、それはもうそこにこだわるよりしょうがないが。



704 :本当にあった怖い名無し:2008/01/29(火) 00:15:35 ID:zB+kPPWPO
>>702
すごいアルね。

あ、例えばこんなことは可能アルか?
ワタシが適当に鳥つけるアル。
その表示される鳥を行動不要論者さんがLOA で何か意味のある鳥にしてほしいアル。
ANTONIOとかNO BOY NO CRYとか何でもいいアル。
ほぼ全ての文字に意味があれば何でもいいアル。
これならワタシの価値観は干渉しないからやりやすいと思うアル。
明日早いからとりあえず今日はこの辺で。
楽しかったよ。
あと上の提案も一応考えといてほしいね。おやすみー


706 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL. :2008/01/29(火) 00:32:27 ID:J+PhOQZA0
>>704
面白いことを考えつくなぁ!
やろうか!?

ただ、あなたは私を超能力者か何かと誤解しているようだw
それに、あくまで現実化する現象の「確率」を増やすだけだから、
実現まで数か月かかるかもしれんし、変化は一部に留まるだけかもしれん。

だから鳥をつけた上でのIDにしないか?(鳥付けは本人確認のため)
でも、IDの変化が一部すぎても偶然で片づけられちゃうから、何文字以上とかって縛りを入れようよ。

もうひとつの関門は、成功したときに強い感情が湧くようなことじゃないと、実現しづらいんだ。
私は、この手の実験に対して感情を動かすのが、どうも苦手なんだよな。
めんどくさがりやだからなかなかモチベーションが湧かないんだ。

感情移入は昔ここの住人だった、通称「箱テスト」氏が得意なんだが、ここ見てないかなぁ?
あるいはROMってる人でも、得意な人、いないかねえ。



726 :本当にあった怖い名無し:2008/01/29(火) 14:25:29 ID:zB+kPPWPO
>>706
あ、あんたすごいアルね。
今までこのテの話をもちかけると自称霊能者や超能力者はみんなスタコラ逃げ出したアル(別にあなたを試したつもりはないアル)。

時間がかかりそうなので実現は難しそうアルけど、
それにしてもあなたはすごいアルね。

しばらくROMる ことにするアル。アデュー ノシ


708 :本当にあった怖い名無し:2008/01/29(火) 01:11:19 ID:GZjze99lO
1日ぶりにスレみたらアルさんていう新キャラ登場してんじゃんw
行動さんにとって別にアルさんの鳥当てることがそれほど人生においての重要事項じゃないから無理だよw


728 :本当にあった怖い名無し:2008/01/29(火) 16:19:18 ID:P0d7OZur0
行動さんとか、引き寄せマスター系のコテさんたちって、
書き込みから余裕やユーモアが感じられてとても楽しい。

気楽に楽しむスタンスって、引き寄せやる時の肝の部分なんだろうなあ。


742 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL. :2008/01/29(火) 21:20:06 ID:J+PhOQZA0
>>726
なんだROMっちゃうのかww

やるならしばらく付き合う気でいたが、実は私、現在ほとんどここにはこないんだよ。
したらば掲示板に通称「別館」と呼ばれてる引き寄せスレがあるので、私と話がしたくなったらそこにきてくれ。
そこもいつまでいるかわからんが、あなたとはまた会えればいいなと思う。何もかも盲信していないし実験的なのがいい。

>>708
私もそう思わんでもないが、こんなもん別に面白半分でやってもいいじゃんww
うまくいきゃそれでいいし、失敗したって私がLOAで得た資産や恩恵を失うわけじゃないさ。
ま、今回はその時期じゃなかったようだね。私も途端に「じゃあいいや」って気になったww

>>728
マスターは勘弁してくれw。たまに名無しさんの中に明らかに私より有段者がいるよ。



750 :本当にあった怖い名無し:2008/01/29(火) 21:45:35 ID:mKqFQtGF0
わしは先日(自分の中で)すごい発見をしたんだぜ。
よく相手に対して「どうしてあなたって○○なの?」って言うヤツいるんだぜ。
でも突き詰めるとそれって「私は○○ではなく□□が好きです」ということが言いたいんだぜ。

それに気づかずわしはいつも「ああ、それは何故なら云々」とマジで説明してしまってたんだぜww

で、思ったんだぜ。
「どうして?」と聞く方は、別に疑問ではなく単に別の好みがあるというだけなのに
いつも疑問文で聞いてしまうからやがてそれが現実になっちまってだな、
「あなたが理解できないの。さようなら。」という結果が引き寄せられると思うんだぜw

そして聞くほうのわしもその都度の意図確認ができてないから、相手の意図を読み取れずに
おかしな説明をはじめてしまうんだと思うんだぜwww


752 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL. :2008/01/29(火) 21:49:10 ID:J+PhOQZA0
>>750
ほほう。そういう女と付き合ってんのか。



788 :本当にあった怖い名無し:2008/01/30(水) 02:56:35 ID:SDBbcoGO0
なぜオレが行動に批判的な書き込みをしたかというと
長文さんの件ね。

やんわりと場を納めるために出てきたようで、実は無言で
「気づけ」
とのニュアンスをその後のカキコで感じた。

行動のカキコをありがたがる名無し達
自演ならばちょっとアレだし
自演でないならなおさら宗教じみててもっとアレだ

教祖みたいな振る舞いが鼻についた
箱も同じ感じ

誰かがスレの書籍化狙ってたりしてw


789 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL. :2008/01/30(水) 03:29:49 ID:SpHWmDYv0
はー。なるほどね。
言ってる意味わからんでもないよ。そういう捉え方もできるな。

つーか、わざわざ理由を宣言しなくても、私を批判するのなんて全然OKじゃないか?

ただ、他人とごっちゃにされるのはなー。

「お前バキュだろ」
「さっきの自演だろ」
「箱テストだろ」
キリがねえってのw 

いや、私は別に構わんのだが、ごっちゃにされた人、迷惑だと思うんだよなw

私は共感覚訓練してるんで、自作自演や同一人物かどうかは大体わかるんだが、
それでも万が一外れてたら一気に二人に対して失礼な決め付けをしたことになるんで、滅多にそういう断言はせんよ。
でも、ま、人の意思を止めることはできんから、しょうがないんだけどさ。



802 :本当にあった怖い名無し:2008/01/30(水) 13:28:56 ID:SDBbcoGO0
>>789
長文さんの件で思って昨夜書き忘れてたことだが
行動も長文の連投なのになんで上から目線なんだ?
と思っていた

長々と他人がどう思うかで書いてるが、結局不愉快ということなんだろ?
自分の感情を表さない回りくどい書き方が鼻につくのか


828 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL. :2008/01/30(水) 22:48:15 ID:SpHWmDYv0
>>802
久々に比較的まともな批判だな。こういうのなら全然答えるぞ。もし望むならだが。

そうか、私が「長文さん」を内心不愉快に思ってると解釈してるんだな。
個人的にはその感情はまったくないよ。
もし>>679のことをいってるんだったら、以前私が連投した時「流れ切れちゃうよ」と注意され、
「あ、そうか。ごめん、じゃよそでやるわ」と気づけた時の体験談をベースに言っている。

どうしても長文でしか表現できないというのなら、気が済むまでやればいいと私は思う。
そういう人を止めようとしても、強引にやり方を変えさせようとしても、無駄だ。

それでも、永遠にこのままでいいとは、さすがに思わない。
だが、LOAが進めば心の余裕が出てきて、自然に「他人のために」何ができるかを考えるようになる。
もっとも今の段階でいきなり理想形を求めるのは少し酷だと思うから、ゆっくりやればいいと思う。
というかゆっくりやるしかない。じゃないと、オール・オア・ナッシングのきつい選択しか残らない。

posted by kodo4 at 05:18 | LOAスレ8 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。