2009年06月20日

したらば9 行動氏の22段階メソッドの進化形 (【多角的】引き寄せの法則・肯定派専用スレ【検証】より)

267 :願いを叶えた名無しさん:2008/01/06(日) 17:41:55
なるほど…
呪文さんみたいに、半睡状態でも唱えるってのだけだと過剰ポで、
その後意識的に抑制したのがリアトラ的には良かったってことなのかな?
ある時点まで行ったら抑制、の「ある時点」とはどのようなタイミングでしょうか?
う〜ん、例えば宝地図だったら、最初は頻繁に見て、
ある時点wまできたら放置しろって感じ?
そういや、本スレの過去スレに、シークレットを始めてしばらくは調子良かったけど
その後反動でどーんと落ち込んだなんて書き込みありましたよね。
あれも過剰ポが招いた結果なんですかね。

あと、欠乏に焦点を当てて求めるのは良くないんですよね。
でも、人って欠乏してるからこそ必死に求めるもので。。
ちなみに自分は、健康が欠乏してる(病気)から、
「完璧な健康をくれ!」って必死ですw
それこそ毎日毎日願ってますorz
実験として、まずは、エイブラハムと宝地図方式でやってみるかな…。
慣れてきたらリアトラも取り入れて。
というわけで、箱さん、引き寄せと同時に
リアトラの研究も引き続きおながいしますw


268 :呪文考究提唱者 ◆JEoaWKUE2o:2008/01/06(日) 22:25:07
>>267
初めはトイレと風呂、それが信号で立ち止まった時、駅の階段を上がり
ながらなどなど、意識的な思考を休める時はいつも唱えるようになって、
「ある時点」とは、意識的な思考までが妨げられそうになった時点です。
私は、基本的に本よりも、自分で経験や考え出したメソッドを追求します。


269 :箱テスト:2008/01/06(日) 22:47:07
>>268
>私は、基本的に本よりも、自分で経験や考え出したメソッドを追求します。

同じく。w
本を読みあさることで勉強や研究(と言う程ではないですがw)はしますが、
それらを参考に自分なりにやるってのが多いです。
とゆーか本に書いてあるのと全く同じにやったことあるのって
「鏡に向かってニッコリメソッド byマーフィー」しかないです。^^;
いつもどこかでアレンジを加えてしまいます。(手を抜いているとも言うw)


275 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL.:2008/01/07(月) 00:08:22
>>269
同じくww
というか、鵜呑みは危険だ。(経験者は語る)


リアトラ面白そうだなあ。
読みづらくてちょっと敬遠してたんだけど、少し浮気してみようかな。
参考書として割り切るなら、理解を深めてくれそうだ。


あ。初代スレのなんとかさんは、私じゃないよ。


276 :願いを叶えた名無しさん:2008/01/07(月) 02:50:18
リアトラは主に概念の説明だから、浮気ってことにはならんのでは?w
色々な願望実現法をうまくまとめていると思うよ。


273 :呪文考究提唱者 ◆JEoaWKUE2o:2008/01/06(日) 23:22:07
本スレは書き込む価値もなくなったし、学ぶこともなくなりました。
ただ、「だぜ」さんが頑張って自治をしているのを見ると心が痛くて
応援したくなります。


277 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL.:2008/01/07(月) 03:31:01
>>276
スレタイ的に一応そう言っとかないとまずいだろw

>>273
奴の打たれ強さは異常

というかありゃ自治じゃねえ、単に落ち着きがないんだ。
頭の回転は早いんだがな。アンチとの対決がまるで勝負になってないくらい。



238 :箱テスト:2008/01/04(金) 11:46:56
まとめブログ、とりあえず一段落かな。

http://loacprogram.blog4.fc2.com/

このスレの190氏、イトスギさん、呪文さん、行動の旦那。
ここいらの持論で比較的まとまってる書き込みを記事としてアップしました。
(私のはちょっとまってね。^^;)
漏れがあるかもしれないので、良かったらチェックしてみてねえ。>住民諸氏


283 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL.:2008/01/07(月) 10:46:50
>>238
おつかれさまでした。

面白い。
自分の書いたことについては「おお、こんなこと書いてたなそういえば」って感じだがw
でも、今となっては撤回しなきゃいけない、という個所はほとんどなかったな。

唯一悔いがのこるとすれば「人生の責任は自分」についての箇所か。
でも、それを訂正した部分も収録されてるし、いいでしょう。
間違いを何一つおかさずに生きるというわけにもいかないしな。


文句があるといえばひとつだけ。
あなた自身の意見がないじゃないか!w
照れてる場合じゃないよ、ほんと。私だけじゃなく、たぶん多くの人が非常に参考にしてるんだ。


287 :箱テスト:2008/01/07(月) 22:36:52
>>283
あう。^^;
も、もうちょいお待ちのほどを。w


288 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL.:2008/01/07(月) 23:30:33
>>287
(笑)
自分でいっておいてなんだが、あせらんでもいいw


七草がゆも食ったし、うまく気が向けば明日か明後日あたりから、例の続きを少し投下します〜



289 :願いを叶えた名無しさん:2008/01/07(月) 23:31:05
行動さんへ

そろそろ「なぜ私がマーフィーで失敗して、LOAだとうまくいったのか」の続き
を聞かせてもらえませんか?

個人的には、『17秒メソッド』や『節目の意図確認』をやり始めて、大きい成果
は出ていないですが、ささいな願いとか叶ってきてるので手応えを感じてます。

なので、続きが非常に気になっているんですよ。よろしくお願いします。


290 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL.:2008/01/07(月) 23:35:07
>>289
>>288



291 :289:2008/01/07(月) 23:44:43
スンマセン。
書き込んだ時は、>>288に気づいてませんでした。

続きを楽しみにしてます。


293 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL.:2008/01/08(火) 00:18:51
>>291
ほぼ同時に書き込んでるね。
もう1分ずれてたらどっちかが気づいてたはずなのに、なぜかこういうことが起こるんだよ。



227 :箱テスト:2008/01/03(木) 15:46:24
行動の旦那がどういう意味合いで本スレ撤退宣言してるか分からんけど、
自分も、このまとめブログが一段落付いたらオカ板そのものからちと離れますわ。
どうしても、アンチの言動に目が意気、気持ちの焦点が合わさるのでねえ。
同じようなことをやってる人がいる、と思うだけでもものすごい収穫だった。
また、理論的なことを確認し合うのは、楽しくかつ有意義だったしねえ。
このスレもあるし、一段落を付けたら、これ以上はデメリットの方が多い気がします。

まあ、そんなことを考えてる、ってことで。w


295 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL.:2008/01/08(火) 02:38:01
>>227
とりあえず撤退してきました。

「意味合い」ってほどのもんじゃないんですが、
わざわざ事前に宣言したのは、実はちょっとした実験をしたかったからです。
おかげで面白いサンプルがとれました。

どんな実験かいっちゃったら、向こうのスレに怒り出す人がいるから、いわないけどね。


しかしさぁ、書き込みって、注意深く自分を観察してると、明らかに毎回かなりのエネルギー使ってるよね。
となるとやっぱり巡回スレッドは少ない方がいいと思う。ここを立ててくれた人には感謝ですよ。

否定派や懐疑論者がいなさすぎるスレもアレかなとは思うんだけど、まあしょうがないよね。



246 :箱テスト:2008/01/04(金) 22:17:15
ぶっちゃけて言えば、自分はLOAでいう「22段階の感情」というのは一切使ってない。
あの分類事態に意味を見いだせないし、復讐で感情って時点で「それ、感情じゃねえ」と思ったし。w
いや、もっといえば、感情に名をつけることに抵抗が凄くあるのだ。

いや、もちろん感情に注意を働かしてはいるんですよ。
LOAにあるように、感情というのはナビで、自分の源と方向性が一緒だと「快」で、
方向性がずれる、あるいは逆行すると「不快」になるという。
これはなるほど、と思うんだよね。
ただ、これは嫉妬、これは憎しみ、これは悲しみ、これは喜びという、
システマティックなとらえ方がどうにも肌に合わなくてね。

で、自分の願掛けというか、引き寄せ時に実に微妙な感情がうごめくんだが、
それらを名付けたりしないんだよね。その代わり、それが心地良いか、心地良くないかを考える。
んで、心地良くない場合は、内観しまくる。
そこらの内観はチョプラのやり方を取り入れてる。
何が不快に感じたのか。自分は何を求めているのか。自分にとって何が必要なのか、と。

だので、感情に注意を払ってはいるんだけど、22段階という形では用いてないんだよねえ。


296 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL.:2008/01/08(火) 02:47:36
>>246
実は私も最近はあまり使ってないw
ある程度慣れたら、センサーは胸のモヤモヤ(違和感)で十分だよな。

レベル22(絶望)から抜け出すときは重宝したけどね。
低レベルにいる内は、次の指針がないと、どこに進んでいいかわからなくなるんだよ。

ただ、人に教えようとするときは、これを使うと非常に納得してもらいやすいっつうのはいまだにある。
LOA初心者に単に「気持ちいい感情にすすみなさい」っていっても、漠然としすぎてるからね。


ところで、チョプラの本で実践参考になりそうなのがあれば、教えてほしいな。



298 :願いを叶えた名無しさん:2008/01/08(火) 03:19:09
>>296
行動さんへ

チョプラ氏の本ではないですが、
願いがかなう人になるシンプルな方法』 著者:石原加受子 がオススメです

この本では、自分の一番最初の感情を汲み取り、他人から見られてどう思うかとか
損か得かで判断するのではなく、自分にとって”快”か”不快”かや”好き”か
”嫌い”かで判断していく事の大切さを伝えています。

私は、この本を読んだことで行動さんが、「ガマンというのは一切必要ない」と過去
スレで伝えていたことを少しですが理解出来た気がします。

LOA的には畑違いの本かも知れませんが、感情の焦点のあてかたの事なども書いて
おり、感情ナビゲーションや節目の意図確認の質を上げるには、とても役に立つ本だ
と思います。


299 :行動不要論者 ◆Besd4/NoL.:2008/01/08(火) 03:49:59
>>298
どうもありがとう。
本屋にいったときチェックしてみます。


ガマンしなくていいというのは、
「他人のことなんて知ったこっちゃねえ、俺は奪って犯して生きるぜ」
ということじゃ、ないんだよね。

他人に優しくするようにまず何より自分に優しくね、といいたいんだが、
説明が追いつく前に怒っちゃう人の方が多いんだよな。別にいいけどw
posted by kodo4 at 05:10 | 肯定派スレ1 序盤 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。